我想在Ruby中发出oAuth请求。我浏览了一些示例，但没有一个使用oauth_token_secret和oauth_token来发出请求，他们只使用consumer_key和consumer_secret来获取oauth_token_secret和oauth_token。但是我已经有了oauth_token_secret和oauth_token。比如我试过的这个require'rubygems'require'oauth'consumer=OAuth::Consumer.new(consumer_key,consumer_secret,{:site=>"https://www.goo

当我使用respond_with并传递文字哈希时，它给了我错误:syntaxerror,unexpectedtASSOC,expecting'}'`respond_with{:status=>"Notfound"}`但是，当我像这样将文字散列括在括号中时:respond_with({:status=>"Notfound"})函数运行顺利。为什么括号会有所不同？哈希不是封闭调用吗？ 最佳答案 调用方法时，方法名后面的左大括号被解释为block的开始。这优先于作为散列的解释。规避此问题的一种方法是使用括号将解释强制执行为方法参数。例如，

我的Controller中有以下代码:array=Contact.select(:name).distinct想法是，这将创建一个包含所有具有唯一:name属性的Contact模型的数组。但是，它抛出了这个错误:NoMethodError(为Contact:Class调用了私有(private)方法“select”)这里有什么误会？值得一提的是，调用这行代码的方法并未在Controller中定义为私有(private)。编辑:这是实际的代码:ControllerclassFluidsurveysController型号classContactincludeActiveModel::Mo

他们似乎在做同样的事情。g=[{a:"A"},{b:"B"}]r=[{x:"X"},{y:"Y"}]g.zip(r)#=>[[{:a=>"A"},{:x=>"X"}],[{:b=>"B"},{:y=>"Y"}]][g,r].transpose#=>[[{:a=>"A"},{:x=>"X"}],[{:b=>"B"},{:y=>"Y"}]]为什么有这两种方法？ 最佳答案 #transpose假设self是数组的数组并转置行和列。#zip假设self可以是任何Enumerable对象。这里有更多区别a=[12,11,21]b=[1,2][

我想知道如何在另一个类的一个类的实例中调用一个方法。这是我想出来的classClassAdefmethodreturn"Thisisamethod_from_class_A"endendclassClassBdefinitialize@method_from_class_A=instance.methodenddefmethod_calls_method@method_from_class_Aendendinstance=ClassA.newinstance2=ClassB.newputsinstance2.method_calls_method但是我得到这个错误:Testing.rb

使用这段代码:includeBenchmarkn=10**8r=[]Benchmark.benchmark(""*7+CAPTION,7,FORMAT,">avg:",">total:")do|b|a=1r我在ruby2.1.5p273(2014-11-13修订版48405)[x86_64-linux]上得到了这个结果:usersystemtotalrealBenchmark-1:4.9300000.0000004.930000(4.938359)Benchmark-:5.6500000.0000005.650000(5.667566)>avg:5.2900000.0000005.29

虽然我们可以用webrick或mongrel部署它 最佳答案 大多数Ruby应用程序服务器只会运行一个Ruby进程(Ruby有一个全局解释器锁，这使得多线程变得毫无意义)，这意味着它一次只能处理一个请求。至少可以说，这不会给你很好的表现。有两种解决方法:运行多个Ruby应用程序服务器并在它们前面放置一个负载平衡器或反向代理，例如Nginx或Apache在一堆Mongrels或瘦服务器前面(您运行的进程数反射(reflect)了您将能够并行处理的请求数)。或者你运行Passenger，它是一个Apache或Nginx模块，管理一个应用

我正在尝试了解通过面向对象的构建器DSL构建SQL与参数化原始SQL字符串相比的优势。在以三种方式研究/实现相同的查询之后，我注意到原始SQL是迄今为止最容易阅读的。这就引出了一个问题，“为什么要跳过一个箍？”为什么不直接声明和使用原始SQL？这是我想出的:首先，我猜它使SQL更具可移植性，因为它可以被任何带有适配器的数据库使用。我猜这是大人物，对吧？尽管如此，难道大多数T-SQL不是大多数数据库都能理解的吗？其次，它提供了一个可以重复使用的查询对象——作为其他查询、命名范围链接等的基础。通过构建SQL而不是声明SQL，您实现的主要投资返回是什么？definstances_of_sql

我想分解这堆代码，以便我所有的Controller测试(好吧，几乎所有的)都使用这个before(:each)block:before(:each)do@user=User.newcontroller.stub(:authenticate_user!)controller.stub(:current_user).and_return(@user)controller.stub(:add_secure_model_data)end有什么办法吗？我不想将它包含在所有Controller中......因为有一些不需要它。基本上，每个从SecureController扩展的Controller

假设我将模型名称保存在一个变量中:"#{class_name.singularize}"我想从另一个Controller查看为此模型定义的列。我试过了send("#{class_name.singularize}.columns")但它试图调用Page.columns作为我当前正在使用的类的方法，而不是Page类。关于如何执行此操作的任何想法？ 最佳答案 使用constantize:class_name.singularize.constantize.columns 关于ruby-on-